Autor | Mensagem |
---|
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Sáb 19 Jan 2013, 17:28 | |
| - Leon Mendes escreveu:
- Um 8...g6 vc perderia o bispo não?
Ficaria preso sim! É verdade, mas se ele movesse g6 ele perderia a torre! |
|
| |
Leon Mendes
Idade : 47 Posts : 3334 Agradecido : 370 Cadastrado : 02/08/2011
| Assunto: Re: David PGNs Sáb 19 Jan 2013, 18:10 | |
| Hehe.. |
|
| |
akros
Posts : 996 Agradecido : 138 Cadastrado : 16/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Sáb 19 Jan 2013, 21:34 | |
| 12.g4?! Será que era uma boa opção? 20.b4?! Outra linha boa pra analisar. 28.Qg5?! Poderia ser interessante! Acho que em partidas rápidas, com menos de uma hora por jogador, nem compensa muito analisar o jogo todo. Mas um ou outro lance sempre dá pra dar uma olhada mais profunda. Bird neles! |
|
| |
Leon Mendes
Idade : 47 Posts : 3334 Agradecido : 370 Cadastrado : 02/08/2011
| Assunto: Re: David PGNs Sáb 19 Jan 2013, 22:02 | |
| Sim Akros,mas é muito dificil jogar uma hora na Net.Se eu coloco 20 min para cada jogador eu tenho que esperar um bocado até alguém aceitar meu desafio para poder jogar...hehe. |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Dom 20 Jan 2013, 06:58 | |
| Tá vendo, se não analisasse mesmo que seja na hora ou depois da partida eu jamais teria visto esses erros, principalmente em 12. g4 ganharia uma peça. Mas cada lance depende da situação sempre existe um motivo. hehe, eu acredito que por mais que seja o controle de tempo, acho que sempre devemos analisar. Desconsiderando xadrez de 2 min e 1 min que isso não é xadrez para mim. Valeu Gente! |
|
| |
akros
Posts : 996 Agradecido : 138 Cadastrado : 16/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Dom 20 Jan 2013, 09:08 | |
| - akros escreveu:
- 12.g4?! Será que era uma boa opção?
20.b4?! Outra linha boa pra analisar. 28.Qg5?! Poderia ser interessante! Não resisti e fui conferir pra ver se eu não estava falando bobeira Reproduzi a pouco o jogo, e dando uma olhada por alto... Os lances que comentei são mesmo bons!! 12.g4 não chega a ganhar uma peça, ficou entre as duas melhores opções da engine (também deixei pesquisando só alguns segundos). Mas apareceu como boa indicação! 20.b4 no pouco tempo que deixei analisando talvez 1 ou 2 minutos, ficou como 2a opção da engine, mas diferença mínima pra 1a opção (20.Rbd1) 28.Qg5! Melhor lance! Tem mate em 6 lances! Outra dúvida que fiquei quando vi o jogo, foi o lance 25.Nxc6?! Fiquei de olho em 25...Qxh2 como resposta... achei que podia melar o ataque das brancas. Na verdade 25.Nxc6? é um Blunder! Após 25...Qxh2 pretas tem mate em 10! Ou com 25...Qe8 vantagem de +11 (de acordo com a engine). Eu gosto de rever minhas partidas, e a dos SGMs (Super GMs), sempre aprendo alguma coisa... o ruim é que minutos depois esqueço tudo de novo |
|
| |
akros
Posts : 996 Agradecido : 138 Cadastrado : 16/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Dom 20 Jan 2013, 09:26 | |
| Leon, o ruim é que partidas curtas/rápidas geralmente fogem de qualquer linha padrão. Dependendo do adversário, a configuração do jogo assume geometrias totalmente diferentes. Lógico que sempre tem a questão de podermos ver se nossos cálculos e visão de jogo estão funcionando (como no caso acima). Mas o bom seria unir o útil ao agradável. O bom seria poder ao mesmo tempo que revisamos linhas em que podemos melhora-las, verificar essa questão de visão/cálculo. Numa partida rápida, muito provável que ambos os jogadores não joguem os melhores lances logo na abertura, ou logo após o término da mesma. Com isso toda análise pós-jogo, vai ser mais focada em como avaliamos aquela específica posição. Numa partida pensada, em cada lance tentaremos achar a melhor jogada, e com isso acabamos criando nosso book, nosso repertório. Na análise pós-jogo, estaremos não apenas focando em avaliar aquela partida, mas todas as outras que vierem em entrarem na mesma linha. Por isso, se temos pouco tempo para dedicar ao xadrez, melhor que otimizemos com análises que serão frutíferas mais adiante em outras partidas. Concordo com o David, partidas de 1 ou 2 minutos não devem tomar nosso tempo com análises pós-jogo. Talvez sirva para afinar aberturas, mas dependo muito de como o adversário responde; se entre na abertura que faz parte do nosso repertório, ou mesmo se jogo corretamente a abertura. Fica a sugestão, se é difícil jogar partidas longas pela net, sempre podemos usar partidas de SGMs para praticar as análises pós-jogos! |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Dom 20 Jan 2013, 11:38 | |
| - akros escreveu:
Fica a sugestão, se é difícil jogar partidas longas pela net, sempre podemos usar partidas de SGMs para praticar as análises pós-jogos!
Concordo não deixa de ser um fato! |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Seg 21 Jan 2013, 15:08 | |
| Jogando outra saída! |
|
| |
akros
Posts : 996 Agradecido : 138 Cadastrado : 16/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Seg 21 Jan 2013, 16:41 | |
| David o que houve? Cadê a Bird?? A Rainha das pretas ali, "correu" mais que o Usain Bolt! Só via a coitada fugindo pra tudo que é lado! Mas deu pra ver que era implicância com a coitada, perseguição! No fina,l 31.Qd6 era mate! Mas antes a coitada tinha de ser capturada! Bird neles! |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Seg 21 Jan 2013, 16:53 | |
| Calma não parei com a Bird kkkkkkkkkkkkkkk Só joguei esse jogo diferente só pra ver como me saía, antes de usar a bird já tinha passado antes pelo peão da dama e peão do rei. Mas a o que me encantou foi a Bird mesmo!!! E não vou parar de jogá-la. |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Seg 21 Jan 2013, 23:28 | |
| |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Qui 24 Jan 2013, 08:13 | |
| |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Qui 24 Jan 2013, 19:57 | |
| |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Qui 24 Jan 2013, 20:21 | |
| |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Sex 25 Jan 2013, 11:44 | |
| |
|
| |
akros
Posts : 996 Agradecido : 138 Cadastrado : 16/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Sex 25 Jan 2013, 12:57 | |
| Nice! |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Sex 25 Jan 2013, 18:37 | |
| - akros escreveu:
- Nice!
Valeu! |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Sáb 26 Jan 2013, 19:16 | |
| Primeira Vitória contra o Leon! |
|
| |
Leon Mendes
Idade : 47 Posts : 3334 Agradecido : 370 Cadastrado : 02/08/2011
| Assunto: Re: David PGNs Sáb 26 Jan 2013, 21:30 | |
| Comecei a me perder a partir do lance 39...da próxima jogamos com um pouco mais de tempo! |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Seg 28 Jan 2013, 22:07 | |
| - Leon Mendes escreveu:
- Comecei a me perder a partir do lance 39...da próxima jogamos com um pouco mais de tempo!
Beleza mas desta vez você vai de Brancas! |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Qui 31 Jan 2013, 21:25 | |
| |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Qui 31 Jan 2013, 23:36 | |
| |
|
| |
Leon Mendes
Idade : 47 Posts : 3334 Agradecido : 370 Cadastrado : 02/08/2011
| Assunto: Re: David PGNs Sex 01 Fev 2013, 08:25 | |
| Uau!4 damas no tabuleiro! |
|
| |
davidycaroh
Idade : 36 Posts : 1124 Agradecido : 62 Cadastrado : 20/02/2012
| Assunto: Re: David PGNs Sex 01 Fev 2013, 12:26 | |
| - Leon Mendes escreveu:
- Uau!4 damas no tabuleiro!
Foi legal mesmo!! |
|
| |
Conteúdo patrocinado
| Assunto: Re: David PGNs | |
| |
|
| |
|